---
title: "Trenger vi merkelapp på innhold laget med KI?"
canonical: "https://forvarelset.tazk.no/space/TO/blog/193527957/Trenger%20vi%20merkelapp%20p%C3%A5%20innhold%20laget%20med%20KI%3F"
format: markdown
---
I episoden *[Kunstig intelligens og fremtidens medier](https://podcasts.apple.com/fr/podcast/mediebobler-skal-ai-redde-humoren-anne-kat-h%C3%A6rland/id958947559?i=1000678698298)* fra podcasten Mediebobler snakker programleder Anders Svee og VG-sjefredaktør Gard Steiro om fremtidens medielandskap med gjest Anne-Kat. Hærland (komiker og AI-entusiast). Ca. 19 minutter ut i episoden tar samtalen en interessant vending når de begynner å diskutere hvorvidt man bør merke innhold som er laget ved hjelp av kunstig intelligens.

### Bildet som lyver?

Diskusjonen starter med VGs bruk av KI i bildepublisering. Steiro argumenterer for åpenhet: *For oss er det viktig å være tydelig på skillet mellom et dokumentarisk bilde tatt av en fotograf og en illustrasjon laget med KI-verktøy*. Han mener publikum bør informeres tydelig om et bilde er ekte eller konstruert.

Hærland er uenig og ser for seg et merkingsproblem: *Vil det ikke bli for omstendelig å merke alt? Kanskje vi heller bør merke bilder som er ekte – alt annet kan da antas å være laget med KI*?

Steiro innrømmer at utviklingen peker i den retningen, med prosjekter som jobber for å merke alle bilder tatt av mennesker. Likevel påpeker han at moderne teknologi gjør skillet uklart: *En iPhone bruker jo KI til å justere bilder, så er de egentlig 'ekte' da?*

### Tekstens troverdighet

Samtalen går videre til tekstproduksjon. Steiro forteller at redaksjoner i starten var forsiktige: *Vi innførte et "human-in-the-loop"-prinsipp, hvor et menneske alltid leste gjennom KI-generert tekst.* Han lurer på om man i fremtiden bør merke tekster med navnet på KI-verktøyet, som “Laget av ChatGPT”.

Hærland og Svee er enige om at dette er unødvendig hvis KI kun er et hjelpemiddel. *Det er som et tekstbehandlingsprogram*, sier Hærland. *Journalisten er ansvarlig for innholdet, uavhengig av verktøy*.

Svee trekker frem jobbsøknader: *Hvem bruker ikke KI til å skrive søknader i dag? Det handler om å bruke verktøyene som er tilgjengelige*.

### Tillit i en digital verden

Diskusjonen i Mediebobler tar opp viktige spørsmål om tillit og åpenhet i en verden der KI spiller en stadig større rolle. Deltakerne høres ut til å være enige om at ansvar er nøkkelen:  Den som publiserer innhold må stå inne for det, uansett hvilke verktøy som er brukt.

Kanskje det viktigste spørsmålet ikke er *om* noe er laget med KI, men hvilken verdi det tilfører. I en verden oversvømt av informasjon er det menneskelig innsikt, kreativitet og kritisk tenkning som vil skille seg ut.